"코딩 에이전트, 프롬프트 읽기도 전에 토큰 33k 소모" — Claude Code vs OpenCode 오버헤드 논쟁

Systima.ai 블로그에 올라온 비교 테스트에 따르면, Anthropic의 코딩 에이전트 Claude Code는 사용자가 실제 요청을 입력하기도 전에 시스템 프롬프트와 도구(tool) 정의 등으로 무려 33,000토큰을 미리 소모하는 것으로 나타났습니다. 반면 경쟁 오픈소스 코딩 에이전트인 OpenCode는 같은 초기 오버헤드가 7,000토큰에 그쳐 약 4.7배 차이가 났습니다. 이는 실제 작업 내용과 무관하게 세션을 열 때마다 고정적으로 발생하는 비용이라, API 요금이 예상보다 많이 나오는 원인 중 하나로 지목되고 있습니다. Hacker News에서는 이 글이 점수 265, 댓글 140개를 기록하며 큰 반응을 얻었습니다. 개발자들 사이에서는 Claude Code의 방대한 시스템 프롬프트와 tool spec이 매 요청마다 반복 전송되는 구조가 비효율적이라는 비판과, 프롬프트 캐싱을 고려하면 실제 비용 차이는 크지 않을 것이라는 반박이 함께 나오고 있습니다. 매일 코딩 에이전트를 쓰는 주니어 개발자라면 자신이 쓰는 도구의 토큰 사용 구조를 한 번쯤 점검해볼 만한 이슈입니다.